{"id":4587,"date":"2016-11-29T22:23:28","date_gmt":"2016-11-29T20:23:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cdu-kernen.de\/?p=4587"},"modified":"2016-12-15T22:25:07","modified_gmt":"2016-12-15T20:25:07","slug":"der-tag-danach","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/2016\/11\/der-tag-danach\/","title":{"rendered":"Der Tag danach"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><em>Waiblinger Kreiszeitung vom 29.11.2016 \/ Text: Liviana Jansen<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nach dem klaren Nein der Kernener zum Schlaich-Steg: Katerstimmung im Rathaus und Freude unter den Gegnern<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Einen Tag nach der Abstimmung scheiden sich in Kernen die Geister: Die einen sind der Meinung, Stetten habe eine gro\u00dfe Chance vertan, die anderen sind froh, dass der geplante Schlaich-Steg nicht gebaut wird. Einige sagen, die Abstimmung sei ein verdienter Denkzettel f\u00fcr Gemeinderat und Verwaltung. Doch alle sind sich einig: Es muss nun gemeinsam weitergehen. Bei der Verwaltung herrscht am Tag nach der gro\u00dfen Abstimmung fast ein wenig Katerstimmung. Bauamtsleiter Horst Schaal gibt seine Entt\u00e4uschung zu: \u201eWir h\u00e4tten mit dem Steg wirklich ein Alleinstellungsmerkmal gehabt.\u201c Aber das Konzept habe ganz klar den Standort Sieben Linden beinhaltet. \u201eDass da nun ein Mosaikstein rausgebrochen ist, tut weh\u201c, erg\u00e4nzt er. Er habe sich f\u00fcr die Sache verk\u00e4mpft, ebenso wie das Team des Planungsb\u00fcros sehr viel Herzblut hineingesteckt. Eine so deutliche Absage an den Schlaich-Steg hatte er nicht erwartet: \u201eIm Vorfeld hatten wir ein ganz gutes Gef\u00fchl.\u201c Allerdings habe er auch eine gewisse Oberfl\u00e4chlichkeit festgestellt. Diese Einsch\u00e4tzung teilt auch B\u00fcrgermeister Stefan Altenberger. \u201eDie Leute haben sich nicht wirklich daf\u00fcr interessiert, wie filigran und mit welch kleinem Eingriff in die Natur dieser Steg zu realisieren w\u00e4re\u201c, sagt er. Vielmehr sei die Stimmung von vornherein gewesen: \u201eWir wollen das nicht.\u201c<!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Als eine vertane Chance f\u00fcr Stetten bezeichnen die Fraktionsvorsitzenden Andreas Wersch (CDU), Hans Dietzel (UFW) und Hans-Peter Kirgis (SPD) die Ablehnung des Aussichtssteges. Die Entscheidung der B\u00fcrger wolle man aber selbstverst\u00e4ndlich akzeptieren. Allerdings: \u201eIch wei\u00df nicht, ob in der Diskussion wirklich immer die Sachargumente im Vordergrund standen\u201c, sagt Wersch. Auch Erich Ehrlich von der SPD-Fraktion ist skeptisch. Pl\u00f6tzlich seien die Sieben Linden zu einem wichtigen Naturdenkmal hochstilisiert worden. \u201eDa haben fr\u00fcher auch schon Feuerwerke oder Hocketse stattgefunden, das hat auch niemanden interessiert.\u201c<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dass es bei der Abstimmung nicht nur um den Steg gegangen sein k\u00f6nnte, ist auch im Lager der Gegner eine verbreitete Meinung \u2013 allerdings wird dieser Umstand hier positiv gewertet. \u201eDas Ergebnis ist eine Ohrfeige f\u00fcr das Vorgehen des Kernener Gemeinderats, ein Denkzettel\u201c, ist Christof Leibbrand (OGL) \u00fcberzeugt. Der Kontakt zur Bev\u00f6lkerung sei abgerissen, die gro\u00dfen Fraktionen ben\u00e4hmen sich allzu oft \u201ewie die K\u00f6nige\u201c. Da sei es nur nat\u00fcrlich, dass der W\u00e4hler irgendwann sage: \u201eSo geht\u2019s nicht weiter.\u201c Diese \u201eMachtfrage\u201c sieht auch die PFB-Fraktion im Kern der Abstimmung. Nun m\u00fcsse in Gemeinderat und Verwaltung ein Nachdenken einsetzen, hei\u00dft es in einer Pressemitteilung.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Diskussion soll wieder sachlich werden<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ganz so drastisch formuliert es Andrea H\u00f6chst\u00e4dter vom BUND nicht, doch auch sie gibt zu: \u201eDie Entscheidung war sicherlich eine Mischung aus Steg und Basisdemokratie.\u201c Wichtig sei, dass die Entscheidung von den B\u00fcrgern getroffen worden ist \u2013 dass diese so deutlich ausgefallen ist, wertet sie positiv. Jetzt m\u00fcsse wieder auf der Sachebene diskutiert werden: \u201eWir m\u00fcssen ja in Kernen miteinander weiterleben und ich m\u00f6chte auch jemandem, der den Steg gerne gehabt h\u00e4tte, zur Begr\u00fc\u00dfung weiterhin die Hand sch\u00fctteln k\u00f6nnen\u201c, so H\u00f6chst\u00e4dter. Und es sei nun an der Zeit, sich mit den anderen Gartenschauprojekten, wie beispielsweise der Sanierung der Yburg und ihrer Umgebung, zu besch\u00e4ftigen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In diesem Punkt sind sich alle einig: Die Entscheidung ist getroffen, nun muss es weitergehen. \u201eWir werden jetzt mal ein paar Tage durchschnaufen, dann machen wir weiter\u201c, sagt Bauamtsleiter Schaal. In Rommelshausen sei ja bereits einiges gebaut worden, Stetten habe bis zur Gartenschau noch Nachholbedarf. Neben der Sanierung der Klosterstra\u00dfe und des Burgsteigs st\u00fcnden nun Gespr\u00e4che mit der Diakonie \u00fcber die Neugestaltung des Schlossparks an. \u201eAuch wenn\u2019s momentan noch schwerf\u00e4llt, wir lassen uns nicht entmutigen\u201c, betont er.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Waiblinger Kreiszeitung vom 29.11.2016 \/ Text: Liviana Jansen Nach dem klaren Nein der Kernener zum Schlaich-Steg: Katerstimmung im Rathaus und Freude unter den Gegnern Einen Tag nach der Abstimmung scheiden sich in Kernen die Geister: Die einen sind der Meinung, Stetten habe eine gro\u00dfe Chance vertan, die anderen sind froh, dass der geplante Schlaich-Steg nicht [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4587"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4587"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4587\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4588,"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4587\/revisions\/4588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}