![\"Waiblinger](\"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/wp-content\/uploads\/2008\/12\/waiblingerzeitung.gif\" "\\"Waiblinger")
vom 04.04.2009<\/p>\nvom 04.04.2009<\/p>\n
Zweifel an der Gartenschau<\/strong><\/p>\n Kernener Gemeinder\u00e4te quetschen Planer Senner zu den Kosten und Projekten aus Kernen. Trotz offener Fragen zu den Kosten und Projekten hat der Kernener Gemeinderat das Bewerbungskonzept f\u00fcr eine dezentrale Landesgartenschau im Remstal gebilligt. F\u00fcr UFW-Rat Martin Wei\u00df ein Fehler. Bei den anstehenden Gro\u00dfprojekten undweiteren vier Millionen f\u00fcr eine Teilnahme an der Schau w\u00e4re es nur schwer zu vermitteln, wenn anderes darunter litte. Etwa die Jugendarbeit.<\/p>\n Vor Wochen hatte sich im Kernener Gemeinderat Kritik seitens der UFW an den ungekl\u00e4rten Kosten entz\u00fcndet. Dipl.-Ing. Johann Senner, Chefplaner des Landschaftsparks Rems und Autor einer Machbarkeitsstudie f\u00fcr eine regionale Landesgartenschau zwischen den Eckpunkten Remseck und Essingen, stand nun im Gemeinderat Rede und Antwort. Die dezentrale Veranstaltung, an der sich 16\u00fcber S-Bahn-Netz, Buslinien, Rad- und Wanderwege vernetzte Remstal-Kommunen mit regional ausstrahlenden \u201eLeuchtturmprojekten\u201cbeteiligen sollen, w\u00fcrde sich im Jahr 2016 oder sp\u00e4ter in vier Themenbl\u00f6cken von Anfang Mai bis Ende Oktober erstrecken.<\/p>\n Die Themen: 1. \u201eKultur und Landschaft\u201c, 2. \u201eStadt und Dorf\u201c, 3. \u201eDie Rems\u201c, 4. \u201eKunst und Kultur\u201c, 5. \u201eWirtschaft und Bildung\u201c. Unter Letzterem versteht der Masterplan die Verkn\u00fcpfung einer ortsans\u00e4ssigen Firma wie \u201eBeutelsbacher Fruchts\u00e4fte\u201cmit dem Projekt \u201eStreuobstwiesen\u201c. Planer Senner sagte: \u201eWir haben weit \u00fcber 100 Sowieso-Projekte im Masterplan. Jede Kommunesollte dar\u00fcber hinaus ein, zwei sehenswerte Projekte entwickeln. Die zwei Leuchtturmprojekte in Kernen w\u00e4ren die Rundwanderwege mit Natur- und Erlebnispfaden und der Aufstieg zur Stettener Y-Burg.\u201c An diese kommunalen Vorhaben sollten interkommunale Leuchtturmprojekte andocken. Sie seien wichtig, damit kein Rathaus einer Kirchturmperspektive verfalle. Das verkn\u00fcpfende Thema der Perlenkette w\u00e4re selbstredend die Rems.<\/p>\n Senners Botschaft: Die dezentrale Landesgartenschau auf den 80 Kilometern zwischen Neckartal und Albtrauf verabschiede sich vom klassischen Bild der \u201eBl\u00fcmleswiesenschau\u201c. Das Ausstellungsjahr lege das Land fest. Das Zeitfenster: 2015 bis 2025. Doch Fragen bleiben. Vor allem das nicht gekl\u00e4rte Kostenargument treibt Kernener Gemeinder\u00e4te um. Laut Senner muss jede Gemeinde in Vorzeigeprojekte auf der eigenen Gemarkung 3,15 Millionen Euro investieren, \u201edarunter sollte es nicht sein. 4,2 Millionen ist der h\u00f6here Betrag.\u201c Diese Investitionskosten lassen sich aus Senners Sicht auf die Jahre vor Er\u00f6ffnung der Gartenschau verteilen. Zudem fl\u00f6ssen F\u00f6rdermittel in H\u00f6he von 50 Prozent. Zweiter Kostenpunkt: die Ausstellungskosten \u2013 rund 600 000 Euro je Gemeinde. Zu kalkulieren sei hier aber ein Mittelr\u00fcckfluss von rund 40 Prozent durch Eintrittsgelder.<\/p>\n Wei\u00df: Das Geld k\u00f6nnten wir in die Wirtschaftsf\u00f6rderung stecken<\/strong><\/p>\n UFW-Gemeinderat Martin Wei\u00df runzelte die Stirn. \u201eWie haben da vier Millionen Euro Kosten. Was wei\u00df ich, was in 20 Jahren ist? Bei den Gro\u00dfprojekten, die wir vor uns haben, und der konjunkturellen Lage w\u00e4re es dem B\u00fcrger nicht zu vermitteln, wenn wir wegen dieser Kosten andere wichtige Aufgaben vernachl\u00e4ssigen und etwa bei der Jugendarbeit sparen m\u00fcssten. Wenn ich vorausschauend und verantwortlich handle, muss ich das Projekt ablehnen.\u201c Senner konterte: \u201eDas sind abz\u00fcglich der Zusch\u00fcsse von 50 Prozent 1,5 Millionen Euro in den n\u00e4chsten sechs bis 12 Jahren. Es ist ein Betrag, den Sie eh ausgeben.\u201c<\/p>\n Tats\u00e4chlich kann Kernen die anstehenden \u201egr\u00fcnen Projekte\u201c wie Haldenbachsanierung oder Landschaftspflege in der Stettener Kammerforstheide ab dem Haushaltsjahr 2010 mit dem 3,1-Millionen-Budget verrechnen. \u201eDie 1,5 Millionen auf zehn Jahre verteilt, das ist f\u00fcr Ihre Winzer gut. Das ist werbewirksam angelegtes Geld f\u00fcr Ihre Gemeinde. Die Landesgartenschau ist das erfolgreichste Strukturprogramm in Baden-W\u00fcrttemberg.\u201c Wei\u00df sieht\u2019s anders: \u201eWenn wir die vier Millionen selber in die Hand nehmen w\u00fcrden f\u00fcr Wirtschaftsf\u00f6rderung, h\u00e4tte ich kein Problem damit.\u201c<\/p>\n Die f\u00fcnf Sowieso-Projekte, die Kernen laut Bauamtschef Hans K\u00f6nig \u201ein der Pipeline\u201c habe, kosten bei weitem nicht 3,1 Millionen. Sie d\u00fcrften deutlich unter einer Million liegen. Dazu geh\u00f6rt auch die Entwicklung von Gr\u00fcnz\u00fcgen und Aufenthaltsbereichen im Zuge der zwei Ortskernsanierungen. CDU-Gemeinderat Jochen Alber, der, was die S\u2013Bahn-Anbindung des Ostalbkreises angeht, von einem \u201eLuftschloss\u201c spricht, glaubt auch nicht so recht an die landesweite Leuchtturmwirkung eines Erlebniswegs zur Y-Burg: \u201eDen Profit werden andere Kommunen haben, die deutlich gr\u00f6\u00dfer sind.\u201c Auch CDU-Fraktionschef Andreas Wersch f\u00fcrchtet von der dezentralen Struktur Nachteile f\u00fcr Kernen: \u201eIch habe die Bedenken: Man nimmt die Lichtpunkte an. Und vielleicht verirrt sich dann jemand auch nach Stetten und Rommelshausen.\u201c<\/p>\n vom 04.04.2009 Zweifel an der Gartenschau Kernener Gemeinder\u00e4te quetschen Planer Senner zu den Kosten und Projekten aus Kernen. Trotz offener Fragen zu den Kosten und Projekten hat der Kernener Gemeinderat das Bewerbungskonzept f\u00fcr eine dezentrale Landesgartenschau im Remstal gebilligt. F\u00fcr UFW-Rat Martin Wei\u00df ein Fehler. Bei den anstehenden Gro\u00dfprojekten undweiteren vier Millionen f\u00fcr eine Teilnahme […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/447"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=447"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":457,"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/447\/revisions\/457"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}