![\"\"](\"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/wp-content\/uploads\/2008\/12\/waiblingerzeitung.gif\" "\\"Waiblinger")
vom 23.09.2015<\/p>\nvom 23.09.2015<\/p>\n
Der Kernener Gemeinderat schr\u00e4nkt nach schwachen G\u00e4stezahlen die \u00d6ffnungszeiten im Hallenbad wieder ein<\/strong><\/p>\n L\u00e4sst sich das Rad wieder zur\u00fcckdrehen? Die um 7,5 Stunden l\u00e4ngeren \u00d6ffnungszeiten im R\u00f6mer Bad haben jedenfalls nicht zum erhofften G\u00e4stezuwachs gef\u00fchrt. 990 mehr Besucher im Jahr decken bei weitem nicht die 20 000 Euro Mehrkosten f\u00fcr den ge\u00f6ffneten Freitag. Der Gemeinderat bremst. Um zwei Stunden soll der Badebetrieb pro Woche reduziert werden. Und an vier Feiertagen bleibt das Bad zu.<\/p>\n \u201eNur 4,8 Prozent G\u00e4ste mehr, dabei ist die Erh\u00f6hung der \u00d6ffnungszeiten gro\u00df. Die Besucher haben sich einfach auf andere Tage verteilt\u201c, sagt die stellvertretende Kernener Hauptamtsleiterin Eleonore Ihring. Sie hat die zun\u00e4chst auf ein Jahr befristete Erweiterung der \u00d6ffnungszeiten im R\u00f6mer Bad jetzt minuzi\u00f6s ausgewertet. Das vom Gemeinderat ausgegebene Ziel, mit dem zus\u00e4tzlichen Freitagnachmittag deutlich mehr zahlende Badeg\u00e4ste zu gewinnen, ist fehlgeschlagen. 21 485 Personen z\u00e4hlte das B\u00e4deramt zwischen August 2014 und Juli 2015. Im Vergleichsjahr zuvor waren es 20 495. Der Zuwachs um 4,8 Prozent ist bescheiden gemessen am finanziellen Aufwand f\u00fcr die zus\u00e4tzlich 7,5 Stunden Badebetrieb, die einer Erweiterung der \u00d6ffnungszeiten um 26,8 Prozent entspricht.<\/p>\n Eleonore Ihring geht von j\u00e4hrlichen Mehrkosten in H\u00f6he von rund 20 000 Euro aus. Darin enthalten sind Badeaufsicht, Reinigung, Wasser und Chemie. Eingenommen hat das Hallenbad am zus\u00e4tzlich offenen Freitagnachmittag in einem Jahr 7900 Euro, wobei, wie Ihring betont, ein Teil dieser Einnahmen an anderen Tagen fehlt. Die Zahlen belegen n\u00e4mlich, dass die Besucherzahlen im Probejahr mittwochs von rund 120 pro Tag auf etwa 96 gefallen sind.<\/p>\n Die ermittelte Besucherfrequenz ber\u00fccksichtigt nicht die Zahl der Kleinkinder unter sechs Jahren, die keinen Eintritt bezahlen. Deren Anteil soll seit der Sanierung nach Aussagen der Schwimmmeister deutlich gestiegen sein. Vor allem aber sind in den 21 485 Badeg\u00e4sten w\u00e4hrend der Probephase 2014\/2015 jene Besucher nicht enthalten, die das Bad im Rahmen des Schul-, Kindergarten- und Vereinssports besuchten. Es sind mit 22 295 noch einmal so viel G\u00e4ste. In der Summe also \u00fcber 40 000.<\/p>\n Angesichts der Konkurrenz so schlecht nicht, findet Ihring<\/strong><\/p>\n \u00dcberhaupt verst\u00e4rkt sich bei genauer Betrachtung der Zahlen der Eindruck, dass die drei Millionen Euro teure Sanierung des Hallenbades es nicht attraktiver gemacht hat. 2005 besuchten 23 013 G\u00e4ste das R\u00f6mer Bad, 2009 waren es 21 605. Allenfalls lie\u00dfen sich die stabilen Zahlen wohlwollend positiv interpretieren, wenn man sie wie Eleonore Ihring an der in letzter Zeit gewachsenen Konkurrenz an Erlebnis- und Familienb\u00e4dern wie das Fellbacher F-3 und das Oskar-Frech-Bad in Schorndorf misst. \u201eInsofern ist das ein Erfolg\u201c, findet sie. Trotzdem: Wie auf das Ergebnis reagieren?<\/p>\n UFW-Chef Hans Dietzel empfahl, 2016 das verl\u00e4ngerte Angebot aufrechtzuerhalten, das Defizit zu tragen und im Herbst 2016 \u00fcber die Fortf\u00fchrung des Angebots zu entscheiden. Als Kompromiss wurde vorgeschlagen, den Freitag zu belassen, aber an anderer Stelle zwei, drei Stunden je Woche und zus\u00e4tzlich auch die Feiertage zu streichen, weil die, wie Altenberger sagt, \u201emit anderen Aktivit\u00e4ten besetzt sind\u201c.<\/p>\n An den l\u00e4ngeren Weihnachtsferien zu schlie\u00dfen, findet SPD-Sprecher Hans-Peter Kirgis \u201enicht so gut\u201c, wobei ihm Altenberger widersprach: \u201eJetzt auch an den Weihnachtsferien aufzumachen, erh\u00f6ht nur die Kosten.\u201c Christoph Sch\u00f6nleber (SPD) sieht das anders: Andere Hallenb\u00e4der h\u00e4tten gerade in der Weihnachtszeit ge\u00f6ffnet und seien \u00fcberall \u201eknackevoll\u201c.<\/p>\n Nicht nur f\u00fcr Bettina Futschik (OGL) ist das Hallenbad ein \u201ewahnsinniger Luxus\u201c. Fraktionssprecher Andreas Stiene erkl\u00e4rte seine Ablehnung des Kompromisses damit, dass es mit und nach der Sanierung weder gelungen sei, die Energiekosten zu senken noch den Personalaufwand zu dr\u00fccken. Der Gemeinderat stimmte gleichwohl einer Verringerung der \u00d6ffnungszeiten um zwei Stunden pro Woche zu. An vier Feiertagen im Jahr wird das Bad geschlossen. Vergleicht man die Jahresrechnungen f\u00fcrs Hallenbad, so stieg das Defizit von 2010 bis 2014 deutlich an, was auch der Abschreibung nach dem Umbau geschuldet ist. 2010 waren es 390 636 Euro, 2014 529 552 Euro.<\/p>\n Quelle: WKZ vom 23.09.2015 \/ Text: Hans-Joachim Schechinger<\/em><\/p>\n Anmerkung und Nachtrag der CDU-Fraktion zum Bericht in der Waiblinger Kreiszeitung:<\/strong> der Vorschlag, an den wenig frequentierten Feiertagen zu schlie\u00dfen und zus\u00e4tzlich an einem weniger besuchten Badetag zwei Stunden sp\u00e4ter zu beginnen, stammt aus unseren Reihen. Leider gibt das der o.a. Artikel nicht wieder.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" vom 23.09.2015 Der Kernener Gemeinderat schr\u00e4nkt nach schwachen G\u00e4stezahlen die \u00d6ffnungszeiten im Hallenbad wieder ein L\u00e4sst sich das Rad wieder zur\u00fcckdrehen? Die um 7,5 Stunden l\u00e4ngeren \u00d6ffnungszeiten im R\u00f6mer Bad haben jedenfalls nicht zum erhofften G\u00e4stezuwachs gef\u00fchrt. 990 mehr Besucher im Jahr decken bei weitem nicht die 20 000 Euro Mehrkosten f\u00fcr den ge\u00f6ffneten Freitag. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4190"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4190"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4191,"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4190\/revisions\/4191"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}