![\"\"](\"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/wp-content\/uploads\/2008\/12\/waiblingerzeitung.gif\" "\\"Waiblinger")
vom 10.02.2010<\/p>\nvom 10.02.2010<\/p>\n
Die Querung Karlstra\u00dfe ber\u00fchrt auch eine Kernfrage der R\u00f6mer Gemeindeentwicklung: Was kommt in die Tulpenstra\u00dfe?<\/strong><\/p>\n Drei Haushaltsantr\u00e4ge der Kernener Ratsfraktionen kreisen ums Thema Discounter und R\u00f6mer Tulpenstra\u00dfe. Da geht es um Planungsmittel f\u00fcr einen noch nicht verorteten Billigmarkt, um eine Planungsrate Wohnbebauung in der Tulpenstra\u00dfe und den Ausbau der Unterf\u00fchrung Karlstra\u00dfe. Drei Antr\u00e4ge, die in der Sache eng verflochten sind.<\/p>\n \u201eDas ist nicht ausgegoren. Da ist kein Plan, kein Gel\u00e4nde, nix.\u201c OGL-Gemeinderat Walter Rall wollte im Verwaltungsausschuss den SPD-Antrag, 60 000 Euro f\u00fcr die komplette Baulanderschlie\u00dfung der Tulpenstra\u00dfe in den Haushaltsplan 2010 aufzunehmen, nicht mitgehen. Sich ohne eine Entscheidung f\u00fcr den k\u00fcnftigen Discounterstandort dort auf Wohnbebauung festzulegen, h\u00e4lt auch sein CDU-Ratskollege Dr. Volker Borck f\u00fcr falsch. \u201eWenn wir die beantragten Mittel einstellen, blockieren wir diesen Standort f\u00fcr einen m\u00f6glichen Discounter, deshalb k\u00f6nnen wir nicht zustimmen\u201c, gab der Stettener zu Protokoll.<\/p>\n Da OGL und CDU in der neu entbrannten Kernener Discounterdebatte nach wie vor mit der ortskernnahen, aber durch die Karlstra\u00dfe vom Zentrum abgeh\u00e4ngten Tulpenstra\u00dfe lieb\u00e4ugeln, hatten deren Fraktionsmitglieder bei der Haushaltsberatung schon mal den UFW-Antrag zum Billigmarkt aufgeweicht. 20 000 Euro wollte die UFW in die Planung f\u00fcr einen Discounter in den Spitz\u00e4ckern Nord inklusive Marketingkonzeption stecken. OGL-Rat Walter Rall signalisierte Zustimmung nur unter Vorbehalt: \u201eWenn man die Spitz\u00e4cker streicht, dann ja.\u201c Hans Dietzel lie\u00df die Spitz\u00e4cker um der breiten Mehrheit willen fallen. F\u00fcr SPD-Fraktionschef Hans-Peter Kirgis ist mit den 20 000 Euro, die nun ausschlie\u00dflich der Discounterplanung vorbehalten sind, zumindest ein neuer Anlauf gebahnt. \u201eOb Spitz\u00e4cker oder nicht, wird im Laufe des Jahres entschieden.\u201c Seine Fraktion macht aber keinen Hehl aus dem SPD-Standortfavoriten Spitz\u00e4cker Nord.<\/p>\n Altenberger: Noch im ersten Halbjahr ein Discounterbeschluss<\/strong><\/p>\n Entsprechend lag auch \u00fcber der Debatte zu den 60 000 Euro, welche die SPD-Genossen als erste Planungsrate zur Wohnbebauung der Tulpenstra\u00dfe beantragt hatten, der lange Schatten des Discounters \u2013 siehe oben. SPD-Gemeinderat Andreas Pf\u00e4nder sagte, seit Jahrzehnten werde die rechte Seite der Stra\u00dfe links liegengelassen. Ein Signal an die Bev\u00f6lkerung, dass der Gemeinderat dort endlich Bauland schaffen will, sei \u00fcberf\u00e4llig. Schultes Stefan Altenberger schlug der CDU und der OGL eine Br\u00fccke: Selbst wenn im vorderen Stra\u00dfenabschnitt ein Discounter errichtet w\u00fcrde, bleibe noch ein \u201eZwickel\u201c f\u00fcr Wohnungsbau, warb er.<\/p>\n Altenberger will noch im ersten Halbjahr 2010 eine Entscheidung in der Discounterfrage herbeif\u00fchren. Der SPD-Antrag ging knapp durch: Beantragte 60 000 Euro Planungsmittel wurden auf 35 000 Euro zur\u00fcckgestutzt plus 15 000 Euro f\u00fcr die Umlegung. Im Jahr 2011 wird der Gemeinderat erm\u00e4chtigt, weitere 65 000 Euro f\u00fcr die Baulandumlegung bereitzustellen.<\/p>\n Wie berichtet liegt dem Kernener Rathaus eine Bauvoranfrage des Steuerberatungsb\u00fcros W\u00fcrthele f\u00fcr ein viergeschossiges Wohn- und Gesch\u00e4ftshaus an der Ecke Karlstra\u00dfe\/Tulpenstra\u00dfe vor. Der Antrag der CDU-Fraktion, die Unterf\u00fchrung der Karlstra\u00dfe f\u00fcr Fu\u00dfg\u00e4nger, insbesondere Schulkinder, Gehbehinderte, M\u00fctter mit Kinderwagen und Radfahrer auszubauen, ber\u00fchrt dieses Vorhaben fast unmittelbar. Nur ein schmales Flurst\u00fcck trennt sie. \u201eDie Unterf\u00fchrung wird allerdings wenig genutzt, was nicht nur an der unwirtlichen Umgebung und der dunklen Beleuchtung liegt\u201c, begr\u00fcndete Fraktionschef Andreas Wersch den CDU-Vorsto\u00df. \u201eBei genauerem Betrachten ist die Fahrradrampe f\u00fcr Kinder und selbst f\u00fcr Erwachsene zu steil.\u201c<\/p>\n Das Bauamt hat die Kosten f\u00fcr einen behindertengerechten Ausbau einschlie\u00dflich langer Rampe und Grunderwerb hochgerechnet. Zwischen 100 000 und 150 000 Euro m\u00fcsste die Gemeinde investieren, mehr als das Doppelte dessen, was die Christdemokraten beantragt hatten: 50 000 Euro. \u201eUnd dann ist es immer noch eine ungeliebte Unterf\u00fchrung\u201c, gab Schultes Altenberger zu bedenken. \u201eWir h\u00e4tten einen Haufen Geld verbuddelt. Eine Fu\u00dfg\u00e4nger\u00fcberquerung mit Ampel w\u00e4re sinnvoller.\u201c Er wolle sich daf\u00fcr gerne starkmachen.<\/p>\n Eine Ampelanlage w\u00fcrde 20 000 Euro kosten. Auf diesen Betrag lie\u00df sich die CDU-Fraktion auch ein. Die Haushaltsposition wird aber wegen der ungekl\u00e4rten anderen Fragen, zu denen sich der Komplex Tulpenstra\u00dfe mittlerweile ausw\u00e4chst, mit einem Sperrvermerk versehen. Walter Rall sagt: \u201eWir m\u00fcssen die Querung im Gesamtkonzept behandeln.\u201c Der neu formulierte CDU-Auftrag hei\u00dft: Die \u201eQuerung\u201c Karlstra\u00dfe sei verkehrsgerecht auszubauen.<\/p>\n vom 10.02.2010 Die Querung Karlstra\u00dfe ber\u00fchrt auch eine Kernfrage der R\u00f6mer Gemeindeentwicklung: Was kommt in die Tulpenstra\u00dfe? Drei Haushaltsantr\u00e4ge der Kernener Ratsfraktionen kreisen ums Thema Discounter und R\u00f6mer Tulpenstra\u00dfe. Da geht es um Planungsmittel f\u00fcr einen noch nicht verorteten Billigmarkt, um eine Planungsrate Wohnbebauung in der Tulpenstra\u00dfe und den Ausbau der Unterf\u00fchrung Karlstra\u00dfe. Drei Antr\u00e4ge, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1175"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1175"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1175\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1177,"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1175\/revisions\/1177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdu-kernen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}